معلومة

هل نحن "أكثر تطورًا" من بكتيريا اليوم؟

هل نحن


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كان السلف المشترك للإنسان والبكتيريا الحديثة على الأرجح بكتيريا عصور ما قبل التاريخ. هل يعني هذا أن البشر "أكثر تطورًا" من بكتيريا اليوم؟


هذا سؤال قياسي. تتلخص المشكلة برمتها في ما تعنيه بعبارة "المزيد من التطور"؟ أدناه أجيب على السؤال مع الأخذ في الاعتبار عددًا من التعريفات الممكنة. إذا كان لديك تعريفات أخرى ("محددة بوضوح") في الاعتبار ، فأخبرنا بذلك.

هل [البشر] "أكثر تطورًا" من بكتيريا اليوم؟

إذا كان "المزيد من التطور" == "مزيد من وقت التطور"

بعد ذلك ، تطور كل من البكتيريا والبشر تمامًا!

نظرًا لأن الحياة على الأرض تشترك في سلف مشترك ، فقد تطورت جميع الكائنات الحية حاليًا لنفس الفترة الزمنية (حوالي 3.8 مليار سنة).

إذا كان "المزيد من التطور" == "المزيد من الأجيال"

ثم تتطور البكتيريا بشكل أكبر.

عادةً ما يكون للبكتيريا وقت جيل أقصر بكثير من البشر ، لذلك باستخدام هذا المقياس ، ستكون البكتيريا أكثر تطورًا.

إذا كان "أكثر تطورًا" == "المزيد من الطفرات الثابتة منذ MRCA"

بعد ذلك ، يكون الأمر أكثر تعقيدًا وقد يعتمد على سلالة البكتيريا التي تفكر فيها.

إذا كان معدل الطفرة على مستوى الجينوم $ mu $ وحجم السكان أحادي العدد هو $ N $ثم هناك $ N mu $ طفرات جديدة كل جيل. بالنظر إلى أن كل واحدة من هذه الطفرات لديها احتمال التثبيت (التثبيت = الوصول إلى تردد 1 في المجتمع) هو $ frac {1} {N} $، معدل إصلاح الطفرات $ mu N frac {1} {N} = mu $ في كل جيل. إذا كان هناك نوع ز $ أجيال في السنة ، ثم بعد ذلك $ t $ سنوات، $ mu g t $ قد تتراكم الطفرات.

عادةً ما يكون جينوم البكتيريا أصغر بكثير من جينوم البشر ، لكن معدل الطفرات لكل نوكليوتيد أعلى بكثير. بشكل عام ، يكون معدل الطفرات على مستوى الجينوم أعلى في البشر ولكن هذا قد يختلف من نوع لآخر. ومع ذلك ، مرة أخرى ، كان للبكتيريا أجيال أكثر من البشر سنويًا ، وبالتالي من المحتمل أن تكون أنواع البكتيريا قد أصلحت طفرات أكثر من البشر. لذلك من هذا المقياس ، تكون البكتيريا أكثر تطورًا من البشر.

إذا كان "أكثر تطورًا" == "قادرًا على مقاومة التسارع الأعلى"

بعد ذلك ، تتطور البكتيريا بشكل أكبر على الرغم من أن ذلك قد يحدث بين سلالات البكتيريا

نمت بعض البكتيريا تحت 400000 جم (ناشيونال جيوغرافيك) ، بينما يمكن للإنسان العادي أن يتحمل حوالي 5 جم فقط ولفترة زمنية قصيرة فقط!

إذا كان "المزيد من التطور == تأثير أكبر على البيئة"

يصعب تحديد مصطلح التأثير قليلاً ، لكنني أعتقد أنه من المهم تسليط الضوء على أنه ، حتى هنا ، من المحتمل أن تكسب البكتيريا لأن البكتيريا الزرقاء تسببت في حدث الأوكسجين الكبير الذي ربما يكون أكبر تغيير بيئي على مستوى الكوكب تسببه الكائنات البيولوجية.

(شكرًاhawn على هذا التعريف الذي قدمه في التعليقات)

إذا كان "المزيد من التطور" == "وجود المزيد من الرئتين"

ثم يصبح البشر أكثر تطورًا.

ليس للبكتيريا رئتان ، لدى البشر رئتان.

إذا كان "المزيد من التطور" == "جينومات أكبر"

ثم يصبح البشر أكثر تطورًا. لاحظ أيضًا أن الذرة ستكون أكثر تطورًا من البشر باستخدام هذا المقياس!

في حالة "تطور أكثر" == "جزء أعلى من الجينوم يقوم بترميز البروتينات"

ثم تتطور البكتيريا بشكل أكبر.

إذا كان "المزيد من التطور" == "المزيد من تسلسلات ترميز البروتين"

ثم يصبح البشر أكثر تطورًا.

إذا كان "المزيد من التطور" == "أكثر اختلافًا ظاهريًا عن MRCA"

سيكون عليك سرد أنماط ظاهرية معينة ذات أهمية. لذا ، فإن مصطلح "المزيد من التطور" ظل هنا غير محدد قليلاً.

أيضًا ، ليس لدينا الكثير من المعلومات حول MRCA لهاتين السلالتين المترابطتين بعيدًا جدًا. يمكن الإجابة على السؤال بسهولة أكبر بالنسبة للأنساب الأكثر ارتباطًا. على سبيل المثال ، في الثدييات ، إذا كنت تفكر في السمات التالية وتسأل دائمًا عن الأنواع (على الأرجح) الأكثر اختلافًا عن MRCA لجميع الثدييات

  • كتلة الجسم -> الحوت الأزرق
  • كتلة الدماغ -> حوت العنبر (نعم ، تمتلك حيتان العنبر دماغًا كبيرًا جدًا)
  • شكل الشفاه -> خلد الماء (لديهم منقار)
  • الوقت المستغرق في الكتابةمرحبًا n بالعالمعلى لوحة مفاتيح الكمبيوتر -> البشر

المنشورات ذات الصلة


بينما أعتقد أن جميع التعريفات التي قدمها Remi.b قيمة للغاية ولها مزايا ، أود أن أضيف تعريفًا واحدًا أعتقد أنه الأقرب إلى ما هو مفهوم بشكل عام تحت مصطلح "أكثر تطورًا":

"أكثر تطورًا" == "أكثر تعقيدًا وراثيًا" (تحرير: تعريف أكثر تحديدًا كما اقترحه بريان وريمي)

لكي أكون أكثر دقة ، أعرّف "أكثر تعقيدًا وراثيًا" على النحو التالي:

  • المزيد من الجينات المختلفة لترميز البروتين (الاختلاف مهم هنا لأن بعض النباتات لديها جينومات كبيرة جدًا بسبب تعدد الصبغيات. لكن هذا لا يضيف تعقيدًا لأن تعدد الصبغيات يعني أن لديهم نسخًا عديدة من نفس الجينات)
  • المزيد من المتغيرات الجينية المعبر عنها
  • المزيد من التعديلات بعد الترجمة
  • المزيد من آليات التحكم الجيني

بموجب هذا التعريف ، من الواضح أن البشر أكثر تطورًا من البكتيريا:

  • يمتلك البشر ما يقرب من 20.000 جينة ترميز بروتين ، بينما تمتلك البكتيريا في مكان ما بين 1500 و 7500
  • البشر لديهم RNA splicing ، مما يتيح التعبير عن العديد من متغيرات البروتين المختلفة من نفس الجين. لا تحتوي البكتيريا على تضفير الحمض النووي الريبي (RNA).
  • يستخدم البشر مجموعة متنوعة من التعديلات اللاحقة للترجمة للبروتينات لضبط نشاط البروتين ولإشارات الشلالات. هذه النقطة ليست واضحة مثل النقاط المذكورة أعلاه لأن المجال البيولوجي الكامل للبكتيريا قد طور العديد من التعديلات اللاحقة للترجمة ، والعدد الدقيق للتعديلات المستخدمة في المجال البكتيري بأكمله أقل فهمًا بكثير من التعديلات اللاحقة للترجمة في البشر. . ومع ذلك ، من الآمن أن نقول إن كل نوع فردي من البكتيريا يستخدم تعديلات ما بعد الترجمة أقل بكثير من الأنواع البشرية (ومقارنة نوع واحد بمجال بأكمله سيكون غير عادل تمامًا).
  • يستخدم البشر مجموعة متنوعة من آليات التحكم الوراثي المعقدة للغاية والتي تمتد من التحكم في التعبير عن طريق إشارات الخلية عبر التحكم في التعبير وإسكات الجينات أثناء التطور الجنيني إلى الوراثة اللاجينية (لم يكن لامارك مخطئًا بعد كل شيء). مثل التعديلات اللاحقة للترجمة ، يعد هذا مجالًا نشطًا جدًا للبحث ويتم اكتشاف المزيد والمزيد من آليات التحكم في التعبير لكل من البكتيريا والبشر طوال الوقت. ولكن مرة أخرى ، لا توجد حجة على أن البشر لديهم مجموعة متنوعة من آليات التحكم الجيني أكثر من أي نوع بكتيري فردي.



تعليقات:

  1. Sanborn

    شيء جديد ، اكتب Esche كثيرًا.

  2. Yardane

    أعتذر عن التدخل ... لكن هذا الموضوع قريب جدًا مني. يمكنني المساعدة في الإجابة. اكتب إلى PM.

  3. Yozshujar

    انا اظن، انك مخطأ. يمكنني إثبات ذلك. اكتب لي في PM ، سنتحدث.

  4. Molimo

    جملة رائعة وفي الوقت المحدد

  5. Tuhn

    كأخصائي ، يمكنني تقديم المساعدة.

  6. Akinobei

    بالتأكيد. انا اربط كلامي بالكل.



اكتب رسالة